Für ein solches Geschehen bräuchte es auch keineswegs eines 'Superkometen’ wie im Film.

Ein solches Mitwirkungrecht durch Volksabstimmungen jeder Art und auf jeder Ebene an den Belangen seiner Zukunft wird der bundesdeutschen Bevölkerung aber ganz bewusst - insbesondere durch CDU und CSU - weiterhin mit der frechen Begründung verweigert, das Volk sei zu dumm, mit einem solchen Politinstrument verantwortlich umzugehen.

Österreich hat in der Atomfrage bewiesen, dass es auch anders geht.
Dort wurde durch Volksabstimmung erreicht, dass es (bislang) atomkraftfrei ging.
Der Bevölkerung der Bundesrepublik wird Gleiches verwehrt!

Einer der Gründe ist gewiss, dass viele Politvertreter meist so alt sind, dass sie einen impact in der Zukunft von Jahrzehnten ohnehin nicht mehr erleben. Für sie ist es daher meist wichtiger - insbesondere in unserer kinderfeindlichen Gesellschaft mit ihrer abnehmenden Geburtenrate! - ihre derzeitige Macht zu behalten und diese mit allen - auch unseriösen - Mitteln gegen das Volk zu verteidigen!

So lange solche Politiker jedoch weiterhin eine faire Mitbestimmungsmöglichkeit in allen Fragen der Zukunft verweigern :
Wählen Sie deren Parteien nicht mehr!

Oder wollen Sie aus politischem Gehorsam wirklich so verrecken,
wie es für unser atombesetzes Europa im Katastrophenfall bereits heute feststeht?

Die reale Gefahr solcher Einschläge ist seit dem Jahre 2002 unbestreitbar, denn inzwischen ist wissenschaftlich bewiesen, dass ein solches Geschehen bereits vor rund 250 Millionen eintrat. Ein Gebirgskessel in der Antarktis ist der Reste eines Meteoriteneinschlages in der erdgeschichtlichen Vorzeit mit einem Durchmesser von rund 40 km Größe, der damals die Kontinente zu ihrer heutigen Form auseinandertrieb und fast alles Leben zerstörte.

So erschreckend diese Erkenntnis zunächst auch sein mag, ist sie aber doch auch ein Beweis für die scheinbare Unbesiegbarkeit des Lebens auf der Erde - wie deren heutige Entwicklung beweist. So schrecklich es für die Betroffenen auch wäre, würde das Leben danach also doch auf gehobenem Niveau weitergehen - und dies nach wissenschaftlicher Vermutung sogar in einer weit kürzeren Zeitspanne.

Allerdings gehen solche Annahme davon aus,dass die Wiederholung eines solchen Einschlages unter 'gleichen' Bedingungen erfolgen würde, wie in der erdgeschichtlichen Vorzeit.

Der Meteoroid vom 21.1.04

Die Bevölkerung in den Gebieten Raum Luxemburg, Saarland, Südhessen und Nordwürttemberg schreckte am 21.1.04 gegen 7.00 Uhr morgens ein Meteoriod, der mit donnerähnlichem Grollen gleißend am Himmel aufleuchtete - vielleicht ein 'Vorgeschmack' des oben Bescrhiebenen für jene, die das Schauspiel 'live' erlebten und dachten, das sei womöglich ein UFO.

Die Weltraumorganisation ESA nahm an, dass der Meteoroid eine vergleichsweise winzige Größe von nur 10 bis 50 cm hatte und daher auch bereits in einer Höhe von nur 60 - 100 km verglühte.

Meteore, die weit größer sind, gibt es im Weltraum aber unendlich viele. Sie sind jedoch meist so klein, dass es für sie auch keine Vorwarnzeiten gibt, sollte einer mal so groß sein, dass er dann mit rund 25 000km/h auf die Erde prallt.

Die Gewalt, die dabei freigesetzt wird, ist jedenfalls mit nichts vergleichbar ( Ein sehr schnelles Flugzeug hat maximal etwa ein Zehntel Geschwindigkeit, sollte es in ein Kernkraftwerk einschlagen). Bei 25 000km/h Einschlaggeschwindigkeit platzen daher die Reaktoren der Kernkraftwerke durch das ausgelöste Erdbeben schon dann, wenn der Enschlag nicht direkt im KKW erfolgt.

"Spuren der Monsterwelle"

DER SPIEGEL Nr. 39/2004, S. 181 berichtet von dem Fund des Geologen Monenari, der im im Naursteinwerk Hägnach bei Pfrondorf im Raum Tübingen ( Baden-Würtemberg ) Beweise dafür fand, dass aufgrund eines oder meherer Meteoriten vor rund 200 Millionen Jahren eine mehrere tausend Meter Monsterwelle über die nördliche Erdhalbkugel raste. und drei Viertel aller Tierarten vernichtete. Nach Ansicht von Montenari kann sich eine solche Katastrophe jederzeit wiederholen: " Es gibt genügend Objekte, die auf dem Flug durch das All die Bahn unserer Erde kreuzen".

Hätte es damals schon Atomkraftwerke gegeben, wäre die Erde damals nie wieder belebt worden.

Der Meteorit vom 18. März 2009

Der Nachrichtensender NTV brachte folgenden Meldung auf seiner HP
http://www.n-tv.de/1122820.html:

Wer sich vergegenwärtigt, wie gering eine Entfernung von 'nur' 70 000 km in den unendlichen Weiten des Kosmos ist, der weiß, welches Glück die Erde bereits hatte, dass diese beide Asteroiden nicht auf der Erde einschlugen! Eine wirkliche Vorwarnzeit, um noch etwas dagegen zu tun - wie uns dies Kinofilme weismachen! - gibt es dabei im Ernstfall nicht!

Das alles lässt sich weiterhin verdrängen, was es bedeutet, dass ein ca 30 Meter großer Asteroid mit einer Geschwindigkeit von 24000 Stundenkilometern unterwegs ist - richtig und verantwortungsvoll ist eine solche Haltung nicht, nur um einigen Aktionären die Welt mit AKWs zu pflastern!

Welche Kräfte arbeiten gegen die Menschheit?

Eigentlich sollte man annehmen, dass die Menschheit an solchen Informationen interessiert ist. Schließlich geht es um die Zukunft von Millionen.

Solches Wissen muss schließlich keineswegs zu Hysterie und Hektik führen! Dennoch auf einem Nicht-Wissen-Wollen beharren zu wollen, ist so töricht und kurzsichtig, nichts über eine lebensbedrohende Erkrankung wissen zu wissen.

Wer dieses Wissen annimmt, bekommt schließlich immer mehr, als nur das Zeitgeschenk, von seinen Angehörigen und Freunden noch Abschied nehmen zu können. Meist lassen sich nämlich in einer zeitlich frühen Phase vor allem auch die Möglichkeiten prüfen, die der Einzelne hat, dieses Schicksal vielleicht doch noch abzuwenden. Schließlich geht der Fortschritt ja weiter.

Warum sollte der Einzelne dies nicht nutzen können/wollen? Voraussetzung ist dafür allerdings immer, Bescheid zu wissen, informiert zu sein und sich danach in Ruhe weitere Gedanken zu machen.

Panik ist bekanntlich der schlechteste Ratgeber!

Diese Bedrohung durch den Asteroiden ‚Apophis’ ist nun mal so real, wie eine lebensbedrohende Krankheit! Soll die Information dennoch wieder zurückgenommen und der Öffentlichkeit damit die Möglichkeit von Überlegungen zur Gefahrenabwehr vorenthalten werden?

Wer kann überhaupt ein Interesse an der Unwissenheit der Bevölkerung haben?

Wem kann daran gelegen sein, dass die Weltbevölkerung die bislang bekannt gewordenen Informationen deshalb nicht zur möglichen Gefahrenabwehr nutzt, weil diese Informationen im Meer der täglicher Neuigkeiten einfach versinken?

Denn glauben Sie nicht, dass irgendwelche Fernsehberichte, die mal nachts über einen Sender gingen, in dieser Gesellschaft bedeutsamen Nachhall erzeugen - sofern sie überhaupt von vielen gesehen wurden! Tatsache ist doch, dass sich gerade auch die Bürger der BRD längst damit abgefunden haben, dass es ihnen der Staat ‚schon richten werde’, wenn etwas wirklich wichtig ist.

Da sich der Staat und seine Organe aber um diese, fraglos bedeutsamen Informationen ersichtlich überhaupt nicht kümmern, gingen diese Informationen inzwischen längst ‚unter’. Der überwiegende Teil der Bevölkerung weiß von diesem Geschehen nichts!

Nachdem inzwischen auch noch die Informationen des Fernsehsenders im Internet gelöscht wurden, lässt sich das alles mühelos als ‚Spinnerei selbst ernannter Chaospropheten’ abtun!

Die Zahl jener, die an einem Nicht-Wissen der Bevölkerung ein Interesse haben können, ist allerdings gar nicht so klein.

Da diese Bevölkerungsgruppe von 'Alten’ andererseits jedoch ihre Lobby hat, verfügt sie auch über Macht und Geld in den modernen Volkswirtschaften!

Typisches Beispiel solchen Missstandes ist das Verhalten dieser Altersgruppe zu einem Kinderwahlrecht. Lesen Sie hierzu :

und

Die zweite große Gruppe am Interesse von Fehlinformationen über die anstehende Katastrophe ist das große Herr der Profiteure. Sie überschneidet sich größtenteils natürlich mit der anderen Gruppe!

Dem kann niemand entgegenhalten, dass bei diesem Szenarium ohnehin niemand übrig bleibt – also auch nicht die Profiteure! – denn bis es so weit ist, dass dieses Wissen um den Weltuntergang schließlich panikartige Folgen hat, wird dieses Heer von großen und kleinen Profiteuren jenen zuarbeiten, die bis zu diesem Zeitpunkt über die entscheidungserheblichen Macht- und Geldmittel verfügen.

Diese 'Macher’ werden dann zwar selbst ihrem Hinhalten, Vertuschen und Vernebeln als schicksalhaftes Zeitgeschehen ebenso geopfert’ werden, wie ihre Auftraggeber - aber bis dahin genießen sie hemmungslos ihren Status, ihre Macht und ihren Einfluss!

Darüber schwadronieren leider viele von ihrer eigenen ‚Größe’ und ‚Charakterstärke’, sich eben auch mit Unabwendbarem in Würde abfinden zu können. In Wahrheit hoffen gerade jene in der Regel auf ein ‚Schicksalstürchen’, das sich gerade für sie dann vielleicht doch noch rechtzeitig öffnet, um sich und ihre Interessen zu retten.

Tatsächlich scheint mir aber nur das ein überzeugenderer Beweis von Charakter und Stärke, was in Würde getan wird, das scheinbar Unaufhaltsame vielleicht doch abzuwenden oder zumindest zu mildern, ohne davon selbst vielleicht sogar etwas zu haben.

Wehren Sie sich also dagegen, verdummt und eingelullt zu werden!
Denn es gibt zwei Ansatzpunkte für ein sinnvolles Handeln abseits aller Panik:

Derzeit kann sich ein Teil der Menschheit
noch für ein Weiterleben entscheiden!

Anfügung vom 4.6.07

Wie mir ein Leser bekannt machte, gibt es betreffend 'Apophis' inzwischen 'offizielle' Berechnungen, die seinen Einschlag für zumindest wahrscheinlich halten. Immerhin!

Die NASA setzte am 14. Dezember 2006 außerdem 50.000 Dollar für Ideen aus, wie man auf Apophis einen Peilsender oder vergleichbare Ortungstechnik platzieren könne, um die genaue Bahn des Asteroiden bestimmen zu können. Grundlos wird so was nicht ausgelobt! Schließlich rasen Millionen solcher Teile durch das Weltall.

Die ganz besondere Gefährlichkeit von 'Apophis' ist daher wissenschaftlich unumstritten!

Lesen sie hierzu Weiteres bei Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Apophis_(Asteroid). Allerdings Vorsicht mit den Angaben bei Wikipedia!

Wiikipedia hat als Internetlexikon inzwischen einen fraglos guten Ruf erworben.

Das ergibt sich einfach daraus, dass jedermann Einträge in Wikipedia machen kann, die von anderen jederzeit überschrieben werden können. Die aktuelle Eintragung als scheinbar letzter Stand des 'Weltwissens' muss also keineswegs die beste und sachlich richtige Information sein!

Ganz besonders versteht sich m.E., dass solche Einflüsse immer dann erfolgen(können), wenn es um Geschäftsinteressen in Milliardengröße geht - wie bezüglich der Zukunft von Atomkraftwerken.

Bekanntlich sind bezüglich AKWs bereits Millionen an Schmiergeldern geflossen , damit solche Geschäfte zustande kamen /kommen!

Das liegt natürlich nicht an der Einrichtung Wikiperdia selbst - es sind m.W. schließlich nur 3 Leute, die Wikipedia ablauftechnisch betreuen! - sondern an jenen, die - außerdem auch noch anonym! - Wikipedia den Input liefern.

Wer diese Feststellungen als Ausweis eines kranken Gehirns abtut, der täuscht sich und vermutlich auch andere.

Bestes Beispiel dafür war mir das Geschehen um das Herzmittel Strophanthin. Wer meine HP kennt, der weiß, dass ich seit Jahren für den Erhalt des ungewöhnlich wirksamen Herzmittels eintrete, einem Wirkstoff, der jedoch der Pharmaindustrie deshalb die Geschäfte verdirbt, weil es auf Strophanthin nun mal keinen Patentschutz ( mehr) gibt.

Folglich wird seit nunmehr rund 30 Jahren mit subtilen Marketingmethoden daran gearbeitet, Strophanthin als Herzmittel aus dem Markt zu drängen und mit einer beipiellosen Kampage hat es die Phamaindustrie unter Einbindung von Wissenschaftlern im Laufe der Jahrzehnte auch tatsächlich geschafft, das in Fachkreisen früher hoch gelobte Strophanthin als Herzmittel am Gesundheitsmarkt 'untergehen' zu lassen und durch weniger wirksame, aber dafür sehr teuere, patentgeschützte Medikamente zu ersetzen. Zu dieser, in der Medizin keineswegs unüblichen Vorgehensweise : http://www.strophanthin.de .

Über diese Machenschaften und die therapeutische Bedeutung des Strophanthins während der letzten 120 Jahre hatte ich in Wikipedia veröffentlicht, denn zu Strophantrhin gab es überraschenderweise keinerlei Einträge. Es dauerte aber nur wenige Tage, bis alles gelöscht und durch streng schulmedizinische Einträge ersetzt war.

Dagegen schrieben wiederum auch Dritte in Wikipedia, die sich mit mir für Strophanthin einsetzen, damit es den Kranken wieder - wie bis 1975 - rezeptfrei und weiterhin zur Verfügung stehe.

Nach wenigen dieser Erwiderungen habe ich mich daraufhin von der Diskussion abgemeldet. Mir war es zu dumm, dass sofort alles, was von unserer Seite an Wissenswertem über Bypass, Herzinfarkt und Schlaganfall in Wikipedia veröffentlicht wurde, oft noch am gleichen Tag überschrieben und dabei stets durch 'stramme' Schulmedizin ersetzt wurde. Das gipfelte für mich dann darin, dass in Wikipedia Strophanthin schließlich sogar als gefährliches Gift beschrieben wurde! Angesichts des tatsächlichen Wissens um orales Strophanthin war das zwar sachlich falsch, aber wirksam! Gleichzeitig wurde in Wikipedia aber von denselben 'Interessenvertretern' der Wirkstoff Digitalis - dessen Einsatz als führendes Herzmedikament seit etwa 1970 bekanntermaßen den Tod von inzwischen zehntausenden Herzpatienten verschuldete! - als schadloses Herzmittel gepriesen.

Mich hat dieses Geschehen um Strophanthin damals einiges gelehrt. Auch bei Strophanthin ging es um erhebliche wirtschaftliche Interessen!

Jedenfalls sehe ich die zwischenzeitlichen Veröffentlichungen um den Asteroid Atophis und dessen ursprünglich bekannt gegebenen Einschlag am 13.4.2029 in einem anderen Licht. Denn es geht bei allen diesbezüglichen Veröffentlichungen möglicherweise eben auch darum, der Atomindustrie durch Verharmlosung der Gefahr imagefördernd ihre Milliardengeschäfte mit dem Atomstromgeschäft möglich zu machen. Keiner hat jedenfalls ein solches Interesse daran, Zweifel an der Katastrophe vom 13.4.2029 möglichst lange - also auch durch Falschmeldungen - zu zerstreuen, wie die Atomindustrie und ihre meist gut bezahlten Befürworter.

Deshalb wäre es jedenfalls töricht, ernste Zweifel an der Möglichkeit einer solchen Katastrophe als 'Spinnerei' abzutun. Dass die NASA 50 000 Euro für einen Ideenwettbewerb ausgelobt hat, wie man auf Apophis einen Peilsender oder vergleichbare Ortungstechnik platzieren könne, um die genaue Bahn des Asteroiden zu bestimmen, besagt jedenfalls, dass Apophis nach bisherigen Berechnungen eben doch einschlagen kann und gegenteilige Behauptungen nur der Beruhigung der Beölkerung dienen!

Das mag man sehen, wie man will!

Wie immer das also sein wird, mit 'Apophis' und den für ihn angestellten Berechnungen:

Geschieht bis dahin weiterhin nichts, so gehen - wie schon mal gehabt! - dann vielleicht wieder so 'sachdienliche' Ratschläge um die Welt wie der, dass man sich nach einem solchen Einschlag vor den radioaktiven Folgen durchgebrannter AKWs und geplatzter 'Endlager' mit einer Aktentasche über dem Kopf schützen könne.

Handeln müssten wir jetzt!

Ist es nämlich doch nicht Apophis,
so kann es nach Stand der Wissenschaft jederzeit ein anderer Asteroid sein!

Sehr geehrte Leser,

ein Verzeichnis weiterer Artikel meiner Homepage - von mir und anderen Autoren - aus den Themenkreisen Literatur, Medizin, Recht, Wirtschaft, Politik und Sonstiges finden Sie

hier

Leseempfehlung: www.melhorn.de/Atomkraftwerke